ubuntuusers.de

Aufgeschnappt auf Computerbase:

• Tuxedo OS aus Augsburg: Die Distributionsbasis wechselt von Ubuntu zu Debian

Anlass dafür soll das Qt Framework sein, das bei Ubuntu LTS Grundlage zu lange auf einer veraltenden Version verharrt und somit neueres KDE erschwert, wenn nicht gar unmöglich macht. Auch Snap wird als Anlass für den Umzug zu Debian als Grundlage angegeben.

Ich könne womöglich noch schwach werden, und mich zum Distri-Wechsel hinreißen lassen. Denn das klingt doch etwas sexy. Aber erst mal heißt es wohl abwarten und Kaffee trinken. Erst mal schauen, wie sich das dann auf Kernelversion und Qt-Version in der Realiät dann auswirkt, und ob es tatsächlich vorteilhafter gegenüber den halbjährlichen neu erscheinenden Kubuntu STS Releases wäre.

Siehe auch:

• Unterschiede LTS und normale Version

Hier der Artikel von Tuxedo:

https://www.tuxedocomputers.com/de/Eine-neue-Grundlage-fuer-TUXEDO-OS-Umstieg-auf-Debian.tuxedo

Auf Reddit wirds diskutiert.

Man wird nicht von der jetzigen auf Buntu basierten Distribition auf die Debianbasis upgraden können.

Was für eine schöne Nachricht. Dann bleiben uns zukünftig vielleicht Besserwisseruser erspart.

trollsportverein schrieb:

Auch Snap wird als Anlass für den Umzug zu Debian als Grundlage angegeben.

Snap ist hier der Grund warum ich neue Installationen von Ubuntu nur noch in Ausnahmefällen mache, und mittlerweile meist Debian nutze wenn Arch Linux nicht in den Scope passt.

Snap, Mir, Upstart, Server Installer, ... Canonical sollte einfach ein guter Debian abklatsch mit längerem Support sein.

@encbladexp: "Abklatsch" finde ich dann aber doch etwas zu abwertend gegenüber Ubuntu.

Mal einige Pluspunkte die mir zu *Buntu einfallen:

• Einsteigerfreundlich - zumindest zu der Zeit, als Ubuntu entstand, war das das Ziel, und ich denke das wurde auch erreicht und setzte Maßstäbe für Linux Distributionen.

• Große Auswahl an Software - Natürlich bieten das andere Linux Distris auch, aber mit Launchpad PPAs war und ist das schon sehr bequem, die Paketauswahl zu erweitern.

• Termine für die Release Upgrades, auf die man sich verlassen kann. - Mag für manche wichtig sein, Firmen beispielsweise, könnten Planbarkeit wertschätzen.

Was mir noch dazu einfällt, was das "Hurra Tuxedo OS wird nun ein Quasi-Rolling-Debian" etwas dämpt, ist, dass es mit Sicherheitspatches in einem reinen Debian Testing nicht gut bestellt sein soll. Es wird vorgeschlagen, selbst Maßnahmen zu ergreifen, um Sicherheit zu gewährleisten. Da bleibt abzuwarten, ob Tuxedo das leisten kann. Und natürlich ob sich ein Umstieg von Kubuntu STS überhaupt lohnen würde, denn alle halbe Jahre gibt es ja frische Releases bei STS Nutzung, auch unterstützt durch weitere Auffrischungen via Launchpad PPAs, wie etwa vom “Kubuntu Package Archives” Team.

Für mich war Snap bislang auf meiner Kubuntu Installation irrelevant. Ich habe Snaps von Anfang an verbannt, und diese Snap Verbannung hat über die Jahre hinweg keine Störung verursacht auf meiner Kubuntu Installation.

Die "Versnappung" dürfte wohl eher auf dem Gnome basierenden Ubuntu Desktop stattfinden. Auf meiner Kubuntu Installation bemerke ich nichts davon. (Dank Snap Befreiung)

trollsportverein schrieb:

zumindest zu der Zeit, als Ubuntu entstand, war das das Ziel

Welche der damals offiziell geäußerten und ach so nett klingenden Ziele verfolgt Canonical noch? Rhetorische Frage, kein Thread-Hijacking, pff.

...und Pluspunkte - ich sehe nur einen, die Unterstützung von Snapdragon X Elite (allerdings kein X Plus und kein X und noch kein X2 irgendwas), sofern der DTB bekannt ist. Die Nichtunterstützung durch weitere Distributionen ist aber gerade der ganz große Nachteil. Sich also ein NB mit spitzenmäßigem Snapdragon X Elite Hinstellen und dann nur ein fettes Ubuntu installieren Können...ach, nö.

trollsportverein schrieb:

Was mir noch dazu einfällt, was das "Hurra Tuxedo OS wird nun ein Quasi-Rolling-Debian" etwas dämpt, ist, dass es mit Sicherheitspatches in einem reinen Debian Testing nicht gut bestellt sein soll.

Nun, es ist Testing. Was erwartest du da groß an Sicherheitsaktualisierungen?

Da kommen halt die Updates für die dort liegen Software, und wenn es ein Sicherheitsupdate gibt ist das dann eben dabei.

Ansonsten lustige Idee. Wir sind dann hier wohl zumindest die Tuxedo-User los, die die Änderung mitbekommen haben, und Tuxedo darf sich um die Software kümmern, die bei Testing regelmäßig wegen nicht mehr auflösbaren Abhängigkeiten aus den Quellen fliegt.

Als Testing-User seit 2009 sei hier gesagt: Sid ist in dem Punkt pflegeleichter. 😛

tomtomtom: für quasi "Rolling Debian" gibts ja auch schon Siduction.

• https://siduction.org/de/

Wobei es dort dann auch zu gelegentlichem Schluckauf kommt:

• Upgrade Warnings

... und man dann selbst aufpassen muss, dass sich die eigene Installation nicht an den Paket-Updates verschluckt.

Ich habe schon sidux, aptosid und länger siduction genutzt. Kann man alles machen, sollte sich aber der Tatsache bewußt sein, daß jederzeit jedes Update das System 'runterreißen kann. Natürlich dann, wenn man es überhaupt nicht gebrauchen kann.

Klar sollte man Upgrade-Warnings lesen, wenn man aber schneller ist 😉, als dort was aufgenommen wird, sollte man selbst reparieren können. Also was für Leute, die sich selbst zu helfen wissen und Spaß daran haben, sich nur um das System an sich zu kümmern.

Debian testing (sebstredend auch schon gefahren, auch in Windows nutzenden Firmen, z.B. auf einem vor Verschrottung gerettetem NB für Kd. vor Ort) ist dagegen langweilig rock solid.

...und hier geht's um Tuxedo OS, was einem Tuxedo-Rechner wahlweise beigelegt wird. Erinnern wir uns an Aussagen nicht weniger User, sie haben extra ein solches NB gekauft, weil da "Linux dabei" ist. Sprich, die nehmen das so, wie es vorinstalliert ist, weil sie's selbst schon gar nicht installieren können und wollen, auch Angst davor haben. Mit sid(uction) bzw. einem fiktiv darauf basierendem Tuxedo OS brauchst Du denen nun wirklich nicht kommen.

Btw., dieser Timetable ist immer noch aktuell, d.h. 2025.1.0 "Shine on" vom 2025-03-24 und das auch nur mit Plasma (letzteres wäre ja OK, Konzentration, insb. bei wenig Manpower). Für eine auf unstable basierende Distribution, also etwas sich ununterbrochen änderndes, untragbar. Ja, man kann sicherlich immer noch im IRC nachfragen und einer der Berechtigten klickt dann auf einen Button, um ein inoffizielles Image für den einen nachfragenden User erstellen zu lassen.

Mehr is' nich'. Eine Altherrengruppe (siehe Fotos von Treffen, die devil von Zeit zu Zeit anleiert) ohne Nachwuchs, den man offenbar auch nicht (mehr) will.

Hier ein Artikel wie Tuxedo es mit den Sicherheits-Aktualisierungen und Debian Testing handhaben will:

https://gnulinux.ch/tuxedo-os-wechselt-auf-debian-testing-und-beantwortet-die-si