ubuntuusers.de

Grimjiar schrieb:

Hm...so würde ich das nicht stehen lassen. Gerade auf technischer Ebene bringt Ubuntu einen eigenen Kernel mit, was auf die Hardware-Kompatibilität spürbare Auswirkungen hat.

Mit technisch meinte ich solch Dinge wie die Paketverwaltung, grundsätzliche Konfiguration und Ähnliches. Da unterscheiden sich beide Distribution gar nicht (Abgesehen von Upstart, dass sich aber auch unter Debian nachinstallieren lässt).

glasenisback schrieb:

Mit technisch meinte ich solch Dinge wie die Paketverwaltung [...] Da unterscheiden sich beide Distribution gar nicht.

Kurzer Einwurf meinerseits: Ich meine mich erinnern zu können, dass es alles andere als empfohlen sei, Ubuntu-Pakete in Debian einzuspielen (weil man sich dadurch Debian "zerschießen" kann), weil... Warum eigentlich? Weil sich der Paketmanager zwar von der Handhabung nicht zwischen Debian und Ubuntu unterscheidet, aber doch in irgendeiner anderen Weise? Irgendwas schwebt mir da noch im Hinterkopf rum...

Astorek schrieb:

Warum eigentlich? Weil sich der Paketmanager zwar von der Handhabung nicht zwischen Debian und Ubuntu unterscheidet, aber doch in irgendeiner anderen Weise?

Eher weil sich die Ubuntu-Entwickler nicht um Kompatibilität mit Debian kümmern und Ubuntu-Pakete auch schon oft wegen ihren Abhängigkeiten und Version nicht zur jeweiligen Debian-Version passen...

Das hat aber mit der Funktionsweise der Paketverwaltung an sich nichts zu tun.

Astorek schrieb:

Kurzer Einwurf meinerseits: Ich meine mich erinnern zu können, dass es alles andere als empfohlen sei, Ubuntu-Pakete in Debian einzuspielen (weil man sich dadurch Debian "zerschießen" kann), weil... Warum eigentlich? Weil sich der Paketmanager zwar von der Handhabung nicht zwischen Debian und Ubuntu unterscheidet, aber doch in irgendeiner anderen Weise? Irgendwas schwebt mir da noch im Hinterkopf rum...

Es ist allgemein keine gute Idee, Pakete zu installieren, die für eine andere Distribution gedacht sind. Das Problem ist dabei nicht der Paketmanager, sondern inkompatible Abhängigkeiten, Dateien, die schon zu anderen Paketen gehören, Maintainer-Skripte, die von Voraussetzungen ausgehen, die nicht gegeben sind, ...

glasenisback schrieb:

Jede Version von Ubuntu ist ein Snapshot von Debian Testing (LTS-Versionen) oder SID (Zwischenversionen) ,

Gilt das auch für die Ubuntu Server Edition?

Debian Server werden bestimmt mit Stable laufen

Azuby schrieb:

Gilt das auch für die Ubuntu Server Edition?

Da Ubuntu-Server ein normales Ubuntu mit etwas anderer Paketvorauswahl ist, ja.

Debian Server werden bestimmt mit Stable laufen

Kommt auf den Admin an. Es gibt bestimmt genügend Heim-Admins, welche ihren Root-Server im Netz mit Debian Testing oder SID betreiben.

glasenisback schrieb:

Kommt auf den Admin an. Es gibt bestimmt genügend Heim-Admins, welche ihren Root-Server im Netz mit Debian Testing oder SID betreiben.

Oder auch älter.

lynx -dump -head http://www.mathematik.uni-stuttgart.de/ | grep -e 'Server'