Dogeater
Anmeldungsdatum: 16. Juni 2015
Beiträge: 3381
|
charly-ax schrieb: Dogeater schrieb: ...hab es eben nochmal probiert, ich hab einfach eine Datei in die Dokumente gezogen, zack, drüben isse.
Unter 18.04 ging das noch ohne Probleme auch vom Desktop aus. Bei neueren Versionen ist das (eigentlich) nicht mehr möglich, da der Desktop nicht mehr von Nautilus sondern von einer Gnome-Shell-Extension verwaltet wird. Vom Ordner "Schreibtisch/Desktop" in einen anderen Ordner geht nach wie vor, da innerhalb Nautilus kopiert/verschoben wird. Direkt vom Desktop ist es eigentlich nicht mehr möglich. Dazu gab es schon ein paar Supportanfragen hier im Forum. Ich weiß nicht ob sich Versionen, die per Upgrade statt Neuinstallation von 18.04 auf eine neuere Version gebracht wurden, anders verhalten.
Hm. Jetzt wo du es sagst. Dann ist der saubere Desktop also jetzt gewünscht vom GNOME! Das war mir noch nicht aufgefallen. Von mir aus sollen sie den haben, da lag bei mir nur die Steam-Verknüpfung.
Vielleicht musst du mal ein paar alte Lasten der 18.04 loswerden. Die ist nicht umsonst das schlechteste Ubuntu das es je gab! ^^
Ich weiß nicht, wo diese Meinung her kommt. 18.04 lief bei meinen beiden Kisten genau so problemlos wie die Vorgänger und Nachfolger.
Ich bin von der gut laufenden 17.10 auf die schlechte 18.04 gewechselt. Das hat sich durch die häufigen Aufhänger hier bemerkbar gemacht, die veraltete Software war nichtmal sooo schlimm dabei aber ich kam einfach auf keinen grünen Zweig. Quasi im instabilen ubiquity ging das schon los - erst die zweite Installation lief durch. Ich bin von der 17.10 aus Prinzip dann sehr schnell auf die 18.10 gewechselt, denn diese ISOs die hatte ich sehr lange auf meinem easy2boot-Drive, das weiß ich noch. Im Vergleich dazu wurde dnfdragora in Fedora gerade für Wayland fit gemacht und war quasi fertig - womit Fedora zum ersten Mal vollwertig unter Wayland benutzbar wurde ohne echte Hänger. Und diese beiden Systeme habe ich vergleichen können und da hat zum einen die Ubuntu 17.10 und zum anderen das Fedora gleichermaßen das Ubuntu 18.04 um Längen geschlagen, in aller Breitseite Treffer - versenkt.
|
black_tencate
Anmeldungsdatum: 27. März 2007
Beiträge: 10957
|
Hej Dogeater, Dogeater schrieb: black_tencate schrieb: Hej Dogeater,
es gibt doch schließlich div. scripts → https://www.gnome-look.org/p/1007510/
Ja aber die brauchst doch garnicht, der nautilus hat es doch jetzt.
a interessiert mich das nicht, da ich nicht bei FF bin! b mußte ich ja auch wegen o.g. gar nicht nach irgendetwas suchen; scheinst du nicht verstehen zu wollen
verwechsele nicht "ziehen" mit "Kontextmenü → Verschieben nach..." (resp. "Kopieren nach...") und es geht nur um den Desktop.
Ja hab es eben nochmal probiert, ich hab einfach eine Datei in die Dokumente gezogen, zack, drüben isse.
auch hier hast Du nicht aufgepaßt: Es geht darum, etwas auf den Desktop zu "ziehen" ist natürlich bekannt
Und? Funktioniert das bei dir oder nicht?
wieder Unverständnis deinerseits, worum es bei der Sache geht. es geht doch um das (selbstherrliche) "Abschaffen" div. Nützlichkeiten seitens Gnome.
Da fällt mir gerade noch einer ein: Einmal Rootrechte für Nautilus (aus welchem Grunde auch immer, z.B. pkexec) kann man dann zwar z.B. einen Dateinamen ändern, nicht aber mehr eine dort mit gedit geöffnete Datei bearbeiten und speichern.
Äh lach??? Das Problem hatte ich noch nie. Aber wozu sollte ich auch den nautilus als root starten.
das steht doch hier gar nicht zur Debatte, ...früher, ja, da war alles besser da gab es noch sowas wie nc oder pc-tools und unter Linux dann mc ; also Dateimanager, mit denen man was anfangen konnte. Vielleicht musst du mal ein paar alte Lasten der 18.04 loswerden.
warum, bin soweit ganz zufrieden. Die ist nicht umsonst das schlechteste Ubuntu das es je gab! ^^
und immer noch keine Aussage, was denn nun so schlecht daran ist! PS.: Dogeater schrieb: ...Wayland ...
und woran merkst Du (beim Benutzen des PC / O/S), was da nun gerade so im Hintergrund läuft? Mag ja sein, daß Dein PC für Dich "besser" mit ... funktioniert, das dann aber zur Maxime zu erheben? Gruß black tencate
|
UlfZibis
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 13. Juli 2011
Beiträge: 3035
Wohnort: Köln
|
Dogeater schrieb: es geht doch um das (selbstherrliche) "Abschaffen" div. Nützlichkeiten seitens Gnome.
Da fällt mir gerade noch einer ein: Einmal Rootrechte für Nautilus (aus welchem Grunde auch immer, z.B. pkexec) kann man dann zwar z.B. einen Dateinamen ändern, nicht aber mehr eine dort mit gedit geöffnete Datei bearbeiten und speichern.
<Ironie> Da gibt es doch das "geniale" Admin/// -Konstrukt vom Terminal aus, das ist doch wohl verschmerzbar, dass man darüber für jede Datei erneut und manchmal zweimal das Passwort eingeben muss. Äh lach??? Das Problem hatte ich noch nie. Aber wozu sollte ich auch den nautilus als root starten.
Dateimanager sind überhaupt überflüssig, geht doch alles über Terminal mit gedit Pfad/Datei . Bei GNOME läuft's wohl darauf hinaus, Dateimanager ganz abzuschaffen. </Ironie> Da lobe ich mir doch meinen Nemo, da geht das per "Als Systemverwalter öffnen" und fertig ist die Laube.
|
Frieder108
Anmeldungsdatum: 7. März 2010
Beiträge: 8989
|
Hmmm,ich versteh noch nicht ganz, worin der Sinn darin liegen soll, dass man den Dateimanager mit "Admin-Rechten" öffnen soll - wozu braucht man das?
|
Dogeater
Anmeldungsdatum: 16. Juni 2015
Beiträge: 3381
|
Ja das ist doch klar. Der Sinn besteht darin, die Inkompatibilität zwischen black_tencate und mir mit genau 100% zu bekräftigen. Nur aus diesem Grund werden die üblichen Fragen gestellt, die letztes Jahr auch schon zur Genüge durchgekaut wurden.
|
Dogeater
Anmeldungsdatum: 16. Juni 2015
Beiträge: 3381
|
UlfZibis schrieb: Dogeater schrieb:
<Ironie> Da gibt es doch das "geniale" Admin/// -Konstrukt vom Terminal aus, das ist doch wohl verschmerzbar, dass man darüber für jede Datei erneut und manchmal zweimal das Passwort eingeben muss.
Das musste ich bisher kein einziges Mal. Du machst etwas falsch! wozu sollte ich auch den nautilus als root starten.
Dateimanager sind überhaupt überflüssig, geht doch alles über Terminal mit gedit Pfad/Datei . Bei GNOME läuft's wohl darauf hinaus, Dateimanager ganz abzuschaffen. </Ironie>
Sagmal was macht ihr eigentlich mit euren Rechnern? Ich komme mit nano überallhin.
|
black_tencate
Anmeldungsdatum: 27. März 2007
Beiträge: 10957
|
Dogeater schrieb: ...
Sagmal was macht ihr eigentlich mit euren Rechnern? Ich komme mit nano überallhin.
neee, wirklic? Du "verschiebst"/"kopierst" Dateien mit nano , iss klar. Und einen Desktop braucht es folglich sowieso nicht, das Grundsystem kann ja alles! Sogar Filme schneiden geht ganz ohne GUI!
|
UlfZibis
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 13. Juli 2011
Beiträge: 3035
Wohnort: Köln
|
Frieder108 schrieb: Hmmm,ich versteh noch nicht ganz, worin der Sinn darin liegen soll, dass man den Dateimanager mit "Admin-Rechten" öffnen soll - wozu braucht man das?
Wie jonglierst Du denn komfortabel mit System-Dateien? black_tencate schrieb: neee, wirklic? Du "verschiebst"/"kopierst" Dateien mit nano , iss klar. Und einen Desktop braucht es folglich sowieso nicht, das Grundsystem kann ja alles! Sogar Filme schneiden geht ganz ohne GUI!
Genau, für's WWW sind textbasierte Browser auch sehr zu empfehlen. Mein Apple II kam sogar ohne Maus aus.
|
Frieder108
Anmeldungsdatum: 7. März 2010
Beiträge: 8989
|
Ihr wisst doch beide, mit nano editiert man, verschieben macht man mit mv und kopieren mit cp oder rsync → keines der genannten Dinge kann ein Dateimanager. 😛
|
black_tencate
Anmeldungsdatum: 27. März 2007
Beiträge: 10957
|
Frieder108 schrieb: ...keines der genannten Dinge kann ein Dateimanager. 😛
oops? Können tut er schon, nur - nach Ansicht der Macher - dürfen soll er (resp. der Benutzer) nicht dürfen. Gilt aber längst nicht in
Aber Du bist doch derjenige, der gerade nicht mit ausschließlich dem Grundsystem arbeitest. Laßt gut sein, irgend einen (Aus)Weg gibt es ja immer. Gruß black tencate
|
MaSchle.inc
Anmeldungsdatum: 16. Dezember 2006
Beiträge: 267
|
ich benutze dafür mc und mcedit damit habe ich keine Probleme mit der graphischen Oberfläche und der Rechteverwaltung. mcedit kann mehrere Dateien offen halten. Siehe screenshot
- Bilder
|
Frieder108
Anmeldungsdatum: 7. März 2010
Beiträge: 8989
|
black_tencate schrieb: Aber Du bist doch derjenige, der gerade nicht mit ausschließlich dem Grundsystem arbeitest.
ääähhmmm, ich seh das eigentlich genau anders rum - ich arbeite nahezu nur mit dem Grundsystem → nano, cp, mv, rsync , das ist alles im Grundsystem vorhanden. 😛
Gruß black tencate
Grüßle Frieder
|
HasserDesErfolges
Anmeldungsdatum: 19. August 2010
Beiträge: 141
|
MaSchle.inc schrieb: ich benutze dafür mc und mcedit damit habe ich keine Probleme mit der graphischen Oberfläche und der Rechteverwaltung. mcedit kann mehrere Dateien offen halten. Siehe screenshot
jo, der mc war sehr erfolgreich
|