ubuntuusers.de

eider schrieb:

Frieder108 schrieb:

...oder was meinst du?

Was er schreibt: Eine Distri, die KDE als Standard-Desktop anbietet. Bei Ubuntu ist das Unity.

schon richtig, aber les genau

glasenisback schrieb:

.... sondern von stabilen Distributionen (Wie z.B. Ubuntu LTS, RHEL, Debian, usw.) mit KDE als Standard.

und da gilt als Referenz 14.04 und das ist meines Erachtens super stabil und solide - ok?

p.s.: ich seh mich gerade imaginär schon Posts ala "14.04, das beste Kubuntu aller Zeiten" absetzten 😀

Greetz

Frieder

glasenisback schrieb:

... dass es kaum noch stabile Distributionen gibt, die KDE als Standard benutzen (Also keine RR-Distributionen)

Frieder108 schrieb:

und da gilt als Referenz

KDE ist eben nicht der Standard von Ubuntu, sondern ein "Flavor". Seine Aussage (er möge es gfls. richtigstellen) bezieht sich auf stabile Distros mit KDE als Standard-Desktop, da ist Ubuntu nicht einbezogen.

glasenisback schrieb:

Ist mir noch gar nicht aufgefallen, dabei verwende ich doch nur KDE-Distris und bei keiner gibts Stabilitätsprobleme.

Ich habe hier nicht von Stabilitätsproblemen gesprochen, sondern von stabilen Distributionen (Wie z.B. Ubuntu LTS, RHEL, Debian, usw.) mit KDE als Standard. Das ist ein himmelweiter Unterschied.

Das ist doch Haarspalterei. Bei Debian ist der Standarddesktop ein Metapaket und alle anderen Desktops werden gleichwertig unterstützt und Kubuntu bietet bisher de facto den gleichen Support wie Ubuntu, nämlich 5 Jahre.

Alle Jahre wird das Ende von GNOME oder KDE ausgerufen und Xfce, MATE, LXDE etc. pp. als aufstrebende Sterne dargestellt. Doof nur, das KDE Plasma und GNOME (+Unity) bis dato immer noch existieren und die meisten Anwender auf sich vereinen.