ubuntuusers.de

Erwartungen an Ubuntu/Linux wurden erfüllt

Status: Gelöst | Ubuntu-Version: Nicht spezifiziert
Antworten |

ChickenLipsRfun2eat Team-Icon

Anmeldungsdatum:
6. Dezember 2009

Beiträge: 12067

Steve_ schrieb:

…aber im Threadtitel steht ja auch Linux.

Also zählen auch Android, openWRT und so? Ich lese Ubuntu/Linux als GNU/Linux wie Debian GNU/Linux. Ansonsten hat LO, Evolution und FF nix mit Linux zu tun. Das läuft auch auf BSD 😉

Steve_

Avatar von Steve_

Anmeldungsdatum:
10. März 2023

Beiträge: 581

Wohnort: Hannover

Ja vllt. werde ich auch zum Spartaner und wechsle irgendwann auf BSD 😀

trollsportverein

Avatar von trollsportverein

Anmeldungsdatum:
21. Oktober 2010

Beiträge: 4434

Das geht ja hier auf meiner Kinetic Kudu Installation rassant weiter:

Betriebssystem: Kubuntu 22.10
KDE-Plasma-Version: 5.27.3
KDE-Frameworks-Version: 5.104.0
Qt-Version: 5.15.6
Kernel-Version: 6.2.6-1-liquorix-amd64 (64-bit)
Grafik-Plattform: X11

Mir gefällt das. 👍

tomtomtom Team-Icon

Supporter
Avatar von tomtomtom

Anmeldungsdatum:
22. August 2008

Beiträge: 54980

Wohnort: Berlin

Steve_ schrieb:

Zugegeben ich nutze Debian 11, aber im Threadtitel steht ja auch Linux. Dort ist der Firefox ESR vorinstalliert, reicht mir auch komplett.

Den "normalen" Firefox gibt es bei Debian in sid.

martinasaar

Avatar von martinasaar

Anmeldungsdatum:
8. August 2014

Beiträge: 302

Wohnort: um Ulm

dux schrieb:

Hallo,

Im Forum gibt es einen Beitrag mit dem hübschen Titel: "Erwartungen an Ubuntu/Linux wurden nicht erfüllt". Warum existiert kein Gegenstück dazu? Beiträge wie "ubuntu ist so geil" oder "ich schlafe mit ubuntu" sind zwar schön und gut einerseits, können aber auch ziemlich nerven. Vielleicht würden so einige sinnlose Threads weniger die Übersichtlichkeit/Lesbarkeit des Forums verbessern. Vor allem aber wäre das eine gleichberechtigte Behandlung zwischen beiden Meinungsgruppen.\\> [/mod]

also das wäre toll ich habe mal wieder ein Lob an die Kubuntu-Entwickler: Denn seit kurzem geht bei Dolphin(mein lang ersehnter Wunsch von Win7): Wenn man eine Datei umbenannt hat, dann man mit Tab, die nächste Datei umbenennen kann. Klasse

martinasaar

Avatar von martinasaar

Anmeldungsdatum:
8. August 2014

Beiträge: 302

Wohnort: um Ulm

ronny85 schrieb:

Gibts doch schon ▶ Einfach mal Danke sagen!

Gibts nicht mehr

dux schrieb:

Hallo,

Im Forum gibt es einen Beitrag mit dem hübschen Titel: "Erwartungen an Ubuntu/Linux wurden nicht erfüllt". Warum existiert kein Gegenstück dazu? Beiträge wie "ubuntu ist so geil" oder "ich schlafe mit ubuntu" sind zwar schön und gut einerseits, können aber auch ziemlich nerven. Vielleicht würden so einige sinnlose Threads weniger die Übersichtlichkeit/Lesbarkeit des Forums verbessern. Vor allem aber wäre das eine gleichberechtigte Behandlung zwischen beiden Meinungsgruppen.\\> [/mod]

also das wäre toll ich habe mal wieder ein Lob an die Kubuntu-Entwickler: Denn seit kurzem geht bei Dolphin(mein lang ersehnter Wunsch von Win7): Wenn man eine Datei umbenannt hat, dann kann man mit Tab, die nächste Datei umbenennen kann. Klasse

tomtomtom Team-Icon

Supporter
Avatar von tomtomtom

Anmeldungsdatum:
22. August 2008

Beiträge: 54980

Wohnort: Berlin

martinasaar schrieb:

Gibts nicht mehr

Doch.

martinasaar

Avatar von martinasaar

Anmeldungsdatum:
8. August 2014

Beiträge: 302

Wohnort: um Ulm

vielen Dank tomtomtom

martinasaar

Avatar von martinasaar

Anmeldungsdatum:
8. August 2014

Beiträge: 302

Wohnort: um Ulm

vielen Dank tomtomtom. Edit: Der Link von ronny85 funzte nicht. Sorry, wegen Doppelpost, aber ich war schon 4 Klicks weiter und bin mit der Rücktaste zu Edit.

trollsportverein

Avatar von trollsportverein

Anmeldungsdatum:
21. Oktober 2010

Beiträge: 4434

Auf Lunar Lobster gab es es nun auch das KDE Mai Update über das PPA vom “Kubuntu Package Archives” team. 😎 👍

Betriebssystem: Kubuntu 23.04
KDE-Plasma-Version: 5.27.5
KDE-Frameworks-Version: 5.104.0
Qt-Version: 5.15.8
Kernel-Version: 6.3.3-1-liquorix-amd64 (64-bit)
Grafik-Plattform: X11

Die Firefox 114er Betas haben eine Verschönerungskur bekommen, dort harmoniert nun die Suchleiste unten, wenn sie denn aufgeklappt wird, zum suchen in der Webseite, mit dem selbst gewählten Firefox Theme. Das sieht doch ziemlich hübsch aus. ☺

ChickenLipsRfun2eat Team-Icon

Anmeldungsdatum:
6. Dezember 2009

Beiträge: 12067

5.27 ist auch nen Riesenupdate gewesen. Wollte ich mir auch mal genauer angucken was da nun gemacht wurde, ich warte aber noch auf die ersten vollständigen Qt6-builds. Zum selbst kompilieren hab ich keine Lust^^

ChickenLipsRfun2eat Team-Icon

Anmeldungsdatum:
6. Dezember 2009

Beiträge: 12067

Das tl;dr zuerst: Wer mir hier nochmal erzählen will, das Windows installieren einfacher ist als ArchDebianUbuntu, dann WEISS ich, das er lügt. Hab es eben gerade selbst versucht.

Lustiges: In einem Gerät ohne Netzwerkkarte jeglicher Art war der Haken bei „online registrieren“ gesetzt. Na gut, dachte ich, machste den raus. So nen kleinen Haken kann man ja mal übersehen. Nächste Seite: „Wie und wann sollen automatische Updates installiert werden?“. Äh.. ja. Per Buschtrommel? Brieftaube?

Weniger lustiges: Partitionieren funktioniert im Installer nicht. In den freundlichen Windowsforen (hier beschwert man sich über den Tonfall 😀 😀 😀) wird dann darauf hingewiesen, das das halt nicht funktioniert und man seine Wunschpartitionen VOR dem Starten des Installationsvorganges anlegen muss (wie denn ohne Live-Umgebung — ach ja, per linuxbasiertem OS^^). Dann kann man die im Installer auch zuweisen und es wird berücksichtigt.

Gar nicht lustig: Das Einstellungsmenü ist zum Kotzen. Da findet man fast nichts und muss wirklich jede Sache in die Suchmaschine werfen, die man umstellen will. Noch weniger lustig: Um Freigaben auf dem lokalen Rechner zu nutzen (von einem Benutzerkonto aufs andere) muss man zuerst Mitglied einer Netzwerkumgebung sein. Haha. Ohne Netzwerk. Benutzer gelöscht, läuft nun doch alles in einem Account, war mir dann zu blöd -.- (Es geht auch anders, wenn man irgendwelche kryptischen Schlüssel in der Registry mit regedit ändert, etc. pp. Das ist wie dconf in GNOME, nur mit verschlüsselten Namen. Nee, danke.)

Ja, es gab noch einige weitere Dinge, aber da ihr das ja vermutlich zum Großteil selbst kennt, hab ich mich auf die Ecken beschränkt.


In diesem Sinne: Sämtliche GNU und non-GNU/Linux-Systeme machen das besser. Seit Jahrzehnten. Erwartungshaltung neu justiert, neuer Status: Meine Erwartungen an „Linuxe“ werden nun nicht mehr erfüllt, sondern übertroffen. Aber Windows ist ja so einfach^^

noisefloor Team-Icon

Anmeldungsdatum:
6. Juni 2006

Beiträge: 29567

Hallo,

Viele Jahre war ich mit Ubuntu 16 ...

Kann nicht sein. Es gibt weder "Ubuntu 16" noch 18 noch 22. Ubuntu hat 4-stelliger Versionsnummer wie z.B. 22.04. Windows verwendet 2-stellige Versionsnummer. Nur ist Windows noch nicht bei 16, sondern erst bei 11...

daß Ubuntu offenbar einen wesentlichen Grundsatz von Linux --die individuelle Konfigurierbarkeit-- aufgegeben hat und beginnt, die Benutzer zu bevormunden:

Das ist ja totaler Quatsch. Linux ist nur der Kernel, der gibt gar nichts vor, aus halt den Kern des Betriebssystems. Das Gesamtsystem nennt sich Linux-Distribution, und da gibt der was geht (und was nicht) vor, die die Distro zusammenstellt und veröffentlicht. Im Falle von Ubuntu halt Canonical. Plus natürlich die, die die Upstream Software bereit stellen, also z.B. das GNOME Projekt für den GNOME Desktop.

Ferner wird offenbar verhindert, daß man python3 installiert.

Wie immer du darauf kommst... Python 3 ist bei alle *buntu vorinstalliert und in den "main" Quellen. Ohne Python 3 läuft Ubuntu erst gar nicht.

gedit funktioniert nicht ganz wie gewohnt (Die Menü-Leiste ist verschwunden.)

Die GNOME Entwickler sind in den letzten Jahren eher so auf dem Trip, die Standardprogramme im Funktionsumfang auf des wesentliche (in deren Augen) zu reduzieren. Also: it's not a bug, it's a feature. Bei Editoren gibt es ja reichlich Alternativen. Ab Ubuntu 22.10 it übrigens GNOME Text Editor der Standard des GNOME-Desktops. Der hat noch weniger Funktionen...

Der erste "Schock" war die Installation von Firefox als ineffizienten Snap,

snap ist nicht ineffizient. Und snap sowie Flatpak werden von vielen Linux-Distro als die Zukunft gesehen. Mal abgesehen davon, dass snap und Ubuntu inzwischen eng zusammengehören.

Zur Abhilfe werde ich mir wohl eine andere Linux-Distribution suchen müssen, die dem Benutzer mehr Spielraum gibt.

Genau. Wenn du snap ablehnst ist Ubuntu und dessen Derivate halt die falsche Distro für dich. Viel Erfolg bei der Distro-Suche. Dein gedit Problem hast du aber genau so auf allen anderen Distro mit aktuellem GNOME Desktop. Und darauf achten, dass du nicht ausversehen an eine Distro geräts, wo per Default Applikationen als Flatpak installiert werden. Wenn du die totale Konfigurierbarkeit willst → Arch Linux wird dein Ding sein.

Gruß, noisefloor

Peter.S

Anmeldungsdatum:
6. September 2016

Beiträge: 10

Hallo, noisefloor,

Warum so agressiv? Sind auf ubuntuusers kritische Bemerkungen nicht erlaubt? Gibt es deshalb keinen Thread, auf dem pro und kontra diskutiert werden kann? Ich weiß auch, daß die Version genauer als 16-04 etc. beschrieben werden und wollte --da dss für das Gesagte unwesentlich ist-- nur kurz auf das "Alter" hinweisen.

Linux ist mehr als der Kernel – es ist ein Unix-Betriebsystem – das im Gegensatz zu Windows und Apple dem Benutzer mehr Freiheiten bietet. Wenn Ubuntu nach einem Upgrade plötzlich weniger konfigurierbar ist, seinem Benutzer also zu einer Änderung seiner Arbeitsabläufe zwingt, so ist das kein Fortschritt, sondern eine Bevormundung.

Was Snap betrifft, so bin ich mit meiner Kritik nicht allein.

Python3 konnte zwar installiert werden, steht aber dann offenbar nicht allgemein zur Verfügung (z.B. für yt-dlp).

Ja, und natürlich gilt: Wer eine Distribution zusammenstellt, entscheidet über den Inhalt. Aber wenn er die Möglichkeiten für Anwender einschränkt, so darf man wohl fragen, warum er das tut, und damit (bisher) zufriedene Nutzer verärgert und vertreibt.

Nichts für ungut, Peter.S

DJKUhpisse Team-Icon

Supporter, Wikiteam
Avatar von DJKUhpisse

Anmeldungsdatum:
18. Oktober 2016

Beiträge: 18121

Wohnort: in deinem Browser, hier auf dem Bildschirm

Peter.S schrieb:

Gibt es deshalb keinen Thread, auf dem pro und kontra diskutiert werden kann?

Doch, daher habe ich den Post verschoben.

Was Snap betrifft, so bin ich mit meiner Kritik nicht allein.

Richtig. snap wird sogar von vielen regelrecht gehasst.

Python3 konnte zwar installiert werden, steht aber dann offenbar nicht allgemein zur Verfügung (z.B. für yt-dlp).

Es ist ggf. nicht vorinstalliert, aber apt löst die Abhängigkeiten auf und installiert es wenn nötig.